docs(opencode): SAP 조회는 위키 읽은 뒤 빠진 부분만 — 조건 3개로 명시

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-21 20:12:46 +09:00
parent bc7eaf6de5
commit 5c41b4a54d
2 changed files with 6 additions and 1 deletions
@@ -20,7 +20,10 @@
  - 업무 용어(전표·재고 등)로 물으면 → `wiki/concepts/` 에서 관련 테이블·T-code 를 찾고, `grep` 으로 `wiki/programs/` 를 뒤진다.
  - 모듈별 목록은 `wiki/index.md`.
  - 위키 본문은 LLM 해석이라 "로직 조각" 의 코드 원문을 근거로 답하고, 설명문만 믿고 단정하지 않는다.
- 위키에 없거나 사용자가 **"실제/최신 소스"** 를 원할 때만 `abap_index_search`(있으면) → sap-icf 도구 순으로 간다. 위키에 있는 프로그램을 굳이 SAP 에서 다시 덤프하지 않는다 — 느리고 같은 내용이다.
+- SAP(sap-icf 도구)는 **위키를 읽고 난 뒤에** 아래 경우만 부른다. 위키에 있는 프로그램을 통째로 다시 덤프하지 않는다 — 느리고 같은 내용이다.
+  - 위키에 그 프로그램·테이블·펑션이 아예 없을 때
+  - 위키를 읽었는데 답에 꼭 필요한 부분이 빠져 있을 때 (예: 조각에 안 실린 인클루드·서브루틴, 테이블 필드 정의, 실제 데이터 값) — 그 **빠진 부분만** 좁게 조회한다
+  - 사용자가 "실제/최신 소스" 를 명시적으로 원할 때
 - 특정 테이블·BAPI·펑션을 쓰는 코드를 물으면 위키 → `abap_index_search` 순으로 찾고, 결과가 있으면 그걸 답으로 쓴다.
 - 코드블럭 **바로 위 줄에 출처를 반드시 적는다.** 형식 셋 중 하나:
  - `[출처: ZFIR10070 / FORM get_data L120-165]` — 위키·인덱스(고객사 실제 소스)에서 온 것